Sunday, 3 June 2007
Nicolas Sarkozy aux prises avec Lyssenko
La polémique autour de l'inné et l'acquis
Le docteur Mario Bensasson, esprit curieux et cultivé me rapporte, indigné, le débat Nicolas Sarkozy - Michel Onfray dans le N°8 de Philosophie J'ai rendu compte de son écho dans Le Nouvel Obs, qui n'a présenté que l'opinion du "philosophe", qui n'est qu'une longue litanie d'injures de style soviétique. Car c'est bien de cela qu'il s'agit, car ce qu'on reproche à Nicolas Sarkozy est aligné sur la position du PC pendant la guerre froide, condamnant la génétique de Mendel, comme étant incompatible avec la doctrine communiste, et menant au nazisme. La grossiereté de l'attaque, qui n'honore pas le magazine qui l'a présentée dans des pages pleines de complaisance, m'a dissuadé de me reporter à l'article de la publication citée.
Le docteur Bensasson s'étonne que l'on puisse ainsi ériger en condamnation idéologique ce qui relève de la connaissance scientifique la plus répandue. En effet il est largement prouvé que le développement de l'homme résulte de la combinaison de caractères innés, génétiques ou géniques et de leur exploitation par l'environnement et l'acculturation. Si les nazis se sont exclusivement centrés sur l'inné, (cf.L'innéisme), les communistes ont misé exclusivement sur l'acquis. Ainsi Mendel a-t-il été considéré un adepte de la science bourgeoise, alors que Mitchourine, a été loué, pour ses déclarations en faveur d'une science exclusivement fondée sur les doctrines de Marx, Engels, Lénine et Staline. Les plus grands généticiens russes et tous ceux qui osaient les citer étaient envoyés au Goulag pour y mourir dans des conditions atroces. Tout cela, parce qu'on estimait que seul un environnement culturel correct, pouvait transformer n'importe quel homme en un parfait communiste. Le fait que l'on pouvait hériter d'une psychose, contredisait le principe de la toute-puissance de l'endoctrinement égalitaire communiste.
Ceux qui ont diabolisé Nicolas Sarkozy pour avoir osé rappelé que l'acquis n'est pas seul responsable, et qu'une part déterminante d'inné pouvait rendre compte de certaines pathologies psychologiques, n'ont pas eu, heureusement, la possibilité d'envoyer le candidat au bagne ou à l'institution psychiatrique.. M.Onffray, n'aurait sans doute pas hésité, à en juger par son appréciation du candidat de "la bourgeoisie". Voici un extrait des répliques incriminées :
N. S. :...l'être humain peut être dangereux. C'est d'ailleurs pour cette raison que nous avons tant besoin de la culture, de la civilisation. Il n'y a pas d'un côté des individus dangereux et de l'autre des innocents. Non, chaque homme est en lui-même porteur de beaucoup d'innocence et de dangers.
M. O. : Je ne suis pas rousseauiste et ne soutiendrais pas que l'homme est naturellement bon. À mon sens, on ne naît ni bon ni mauvais.
On le devient, car ce sont les circonstances qui fabriquent l'homme.
N. S. : Mais que faites-vous de nos choix, de la liberté de chacun ?
M. O. : Je ne leur donnerais pas une importance exagérée. Il y a beaucoup de choses que nous ne choisissons pas. Vous n'avez pas choisi votre sexualité parmi plusieurs formules, par exemple. Un pédophile non plus. Il n'a pas décidé un beau matin, parmi toutes les orientations sexuelles possibles, d'être attiré par les enfants. Pour autant, on ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile. Je pense que nous sommes façonnés, non pas par nos gènes, mais par notre environnement, par les conditions familiales et socio-historiques dans lesquelles nous évoluons.
N. S. : Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense.
Continuer à lire "Journal du 4 juin 2007"
SEQUENCE 146
Section centrale de L'Entretien. Plateforme
Ouverture à la sous-dominante
Commentaires. Lars Hall a manipulé Valentin en lui faisant croire qu'Alexandre et Richard sont de lui, espérant ainsi motiver le mentor idéal des deux adolescents, tout en préservant sa propre liberté d'action. Lasse déteste en effet les liens de toute sorte (ce que les américains désignent par "entanglement" tout en aimant contrôler son entourage.
Le thème de la paternité des enfants est une "issue" incontournable des Soap Operas et il est lié au comportment de nombreuses jeunes et belles américaines mariées faute de mieux à des médiocres, et qui essayent de se faire faire des enfants par des mâles puissants. Lorsque Christine trompe Valentin tout en lui faisant croire que les enfants sont de lui, elle adopte une stratégie génétique assez courante.
La vallée des Montgolfières. Au chalet Kiruna, la nuit. Valentin Ludell ne peut dormir, hanté par ses souvenirs.
La vallée des Montgolifières est le "pays d'en haut", versant français de l'Oberland bernois, et dont le centre est Câteau d'Oex. Il s'y tient tous les ans, en février, un concours de ballons dirigeables. Le châlet Kiruna, résidence de vacances des Hartzmann, se trouve dans le quartier huppé de Gstaad, sur les hauteurs. Il est fréquenté par des maffiosi russes et des allemands fortunés.
Lasse voulait les mettre au Rosay. Vera comme à l'accoutumée était de son avis. Tous les week-ends ils viendraient au chalet et j'en profiterais. Eux, préféraient le collège où ils auraient retrouvé des copains de New-York., des activités sportives programmées et un environnement sympathique.
Continuer à lire "La séquence 146 de L'Entretien"
Nouvelles du blog
Ainsi que je l'avais annoncé, je me suis attelé à la reconstitution de larges groupes de séquences de L'Entretien. N'oubliez pas pour y avoir accès, d'aller sur "continuer la lecture" dans l'article "Regards sur L'Entretien"
Il est fortement recommandé d'ouvrir les liens correspondant aux séquences, dans l'ordre où ils sont répertoriés sur la liste, sous peine de déflorer les coups de thêatre et d'alterer la logique de l'intrigue. Pour accéder aux séquences, cliquez sur le titre à droite du numéro de la séquence.
Comme vous avez pu le constater, le journal d'aujourd'hui est consacré à Roger Staffe, un honnête homme et un homme de coeur. C'est aussi une occasion de vous introduire au pays de l'organisation du travail, une région aujourd'hui difficilement accessible. On peut prendre cet hommage comme une introduction à des masterclasses éventuelles destinées aux informaticiens qui souhaitent se débarrasser des maladies professionnelles qui les affectent.
Bonté, simplicité, humilité
Les clés de la productivité
In memoriam Roger Staffe
Le blog fait souvent ressurgir les fantômes du passé. Je viens de recevoir une lettre qui dans sa simplicité m'a touché au fond du coeur. Elle émane de Claude Staffe, le fils de celui qui a été mon premier patron, directeur de la logistique et des réserves au Bazar de l'Hôtel de Ville, à Paris. Il m'écrit notamment :
" ... Je suis le fils de monsieur Roger Staffe avec qui vous avez collaboré au BHV autour des années soixante... Mon père a si souvent évoqué avec moi vos années de travail en commun, vos voyages professionnels, et les liens cordiaux qui vous avaient unis, que vous êtes resté présent dans nos souvenirs. C'est à travers les médias que nous avons pu suivre votre brillante carrière de professeur, d'écrivain et de philosophe... Je sais que mon père aurait aimé vous revoir, mais le temps, léloignement et votre notoriété l'ont sans doute retenu. ... Parmi d'autres souvenirs j'ai hérité une de vos oeuvres à l'aquarelle sur papier d'Arches représentant la Baie d'Along. ... Ma lettre n'a pour but que de vous apprendre, bien tardivement la disparition d'un homme qui ne vous avait jamais oublié.
Cette lettre me rappelle que j'ai trop accordé d'importance à l'actualité politique, au détriment de ce qui est mon premier métier : le noble et difficile travail de l'organisateur. Il est vrai qu'il a aujourd'hui pratiquement disparu, comme l'art des verriers et des tailleurs de pierre. Il était condamné par les informaticiens qu'il privait d'une bonne partie de leur bifteck. En effet l'organisation, telle que me l'avaient apprise mon maître Raymond Boisdé, du CNAM, successeur de la chaire initiée par l'illustre Henri Fayol, le père de l'organisation administrative, reposait sur des principes insupportables aux compagnies de logistique et d'informatique. En voici quatre : "il faut informatiser ce qui a été organisé et non organiser ce qui a été informatisé" , " L'organisateur est le médecin de l'entreprise, il doit lutter pour élever sa productivité, sa popularité et son prestige dussent-ils en souffrir " " Ce qui n'existe pas ne mange pas de pain", "L'OST (l'organisation scientifique du travail) c'est l'obtention de la sympathie du travailleur.
.
Continuer à lire "Journal du 3 juin 2007"
Saturday, 2 June 2007
SÉQUENCE 104
**** Disparition
Dans le bureau d'Isaac Fultz Isaac Fultz, Laurent Schwartz
SCHWARTZ
Dans mon métier on devient vite paranoïaque. C'était sans doute une démarche injustifiée.
FULTZ
Pas du tout. Vous avez bien fait de me consulter. Récapitulons. Vous avez rendez-vous à dix heures A.M. 95th rue, au domicile de votre client. Valentin Ludell vous demande de l'aide. Il souhaite que vous meniez une enquête très confidentielle destinée à confirmer certains soupçons. Vous n'en savez pas davantage. Mafalda, sa gouvernante, est abasourdie. Son maître a disparu. La veille, elle lui aurait apporté une boisson chaude, car le sommeil le fuyait. Le matin il avait rendez-vous chez son notaire, puis avec vous. Il s'est cependant volatilisé, apparemment nu, car son pyjama et ses costumes étaient à leur place habituelle, au complet. Vous avez fouillé la maison sans succès : pas un mot, pas le moindre indice.
Continuer à lire "La séquence 104 de L'Entretien"
SÉQUENCE 144 c.
(Par erreur 147 dans le « Codex éléphant »)
,,,,, Résolution à la tonique
Le chalet "KIRUNA" à Gstaad Valentin, Lars Hall, Richard, Alexandre, Ingrid, Vera.
VERA
Tu peux y aller chéri, ça va beaucoup mieux, emmène les enfants au ski.
LARS HALL Valentin!
VALENTIN Alex, Richard...
ALEXANDRE On a fait encore des bêtises papa? C'est sérieux?
VALENTIN Mes chéris, j'ai une terrible nouvelle à vous annoncer. Vous devez être forts et je sais que vous l'êtes. Votre maman ne reviendra plus. Elle a eu un terrible accident d'avion en revenant de Santa Samarea. Elle n'a pas souffert. Je suis désolé. Richard, Alexandre!
(Il les embrasse. Les garçons sont pâles et ne disent mot).
Vous n'êtes pas seuls:Vera qui vous aime, votre vrai papa copine avec vous, et je suis là toujours auprès de vous, si vous voulez un raseur comme moi? Papa vous fera faire du base-ball, de la lutte, des arts martiaux... et aussi vous expliquer ses trucs financiers auxquels je ne pige rien. Moi je me charge de la musique, de la littérature, enfin, tout ce qui est inutile. Ingrid fera le reste...
ALEXANDRE (Pleurant)
Maman! Maman! Je ne veux pas! Elle ne doit pas me quitter! Je ne veux pas!
RICHARD (l'entourant de ses bras)
Alex, Maman est au ciel. Elle nous voit et elle nous entend. Nous devons être courageux, comme elle. Elle revit en nous. Et elle ne serait pas heureuse de nous voir pleurer. Tu te rappelles, elle a dit qu'un homme ne pleure pas. Il serre les dents, mais il ne pleure pas.
ALEXANDRE Oui Richard, nous avons hérité de son courage, de sa volonté, on suivra son exemple. Mais c’est dur. Vraiment dur.
(Il sanglote).
Maman, on est là, avec toi. Papa, on peut la voir?
LARS HALL
Non mon chéri. Il ne reste plus rien de l'avion. Il est tombé dans l'Océan Atlantique. C'est mieux comme ça. On gardera le souvenir de maman, comme on l'a quittée, si gaie, si joyeuse... Elle vous aimait tant. Vous la garderez toujours dans votre coeur!
VALENTIN Venez avec moi, on va faire une prière pour maman.
VERA (Elle fait un signe de croix) Que Dieu la reçoive en son sein et lui pardonne ses pêchés.
HILARION (A l’avant-scène)
Amen!
|
Commentaires