Décodage des médias
Saturday, 28 April 2007
J'ai enfin pu avoir accès à mes commentaires et j'ai commencé à y répondre. Demain 1er Mai vous aurez la reprise du journal et une "masterclass". excusez mon absence. Bruno Lussato
Bruno Lussato ayant des difficultés à communiquer avec son blog, il m'a dicté par téléphone un court résumé du journal du 28 avril qui ne vous parviendra in extenso que plus tard. Le sujet en est la "guerre des connotations". La guerre des représentations, nous savons ce que c'est: les bélligérants combattent par image médiatique interposée. Les événements, les êtres et les choses sont projettés sur une carte imaginaire, la carte des représentations. Il ne s'agit pas de programmes qui seront appliqués après l'élection, mais d'une réponse aux désirs supposés des électeurs: un peu plus de collectivisme par ci, un peu plus de libéralisme par là. Mais une représentation n'accroche le public que si elle est porteuse de signification. Les sémanticiens distinguent deux types de significations: la dénotation et la connotation. Celle-là est fondée sur une observation relativement objective des faits, donc fasifiable; celle-ci, sur des des associations s'appuyant non pas sur des preuves mais sur une intime conviction, non falsifiable puisqu'elle échappe à la preuve. C'est ainsi qu'à propos de la pression supposée de Nicolas Sarkozy sur les médias visant à étouffer son débat avec Ségolène Royal, François Bayrou a déclaré qu'il avait une certitude mais pas de preuves.
Continuer à lire "Journal du 29 Avril 2007"
Wednesday, 25 April 2007
Il y a ni et ni
Pour François Bayrou point de consigne de vote. Les voix de ses électeurs ne lui appartiennent pas. Chacun est libre de juger. Quant à lui, il nous apprend qu'alors il était infréquentable, et, miracle! en l'espace d'une élection il est devenu charmant pour tous. TSS + TSS = NI NI + epsilon
Mais les deux TSS par lesquels il renvoie dos à dos les deux gagnants, sont faussement équilibrés. C'est comme s'il disait d'un air détaché: choisissez comme bon vous semble, je me garderai de vous influencer : entre la gentille incompétente et le dictateur facho, je me garde bien d'intervenir.
On avait prétendu qu'il serait neutre pour éviter d'indisposer les électeurs de gauche et ceux de droite. Mais en fait il a pris partie, non pour Segolène mais contre Sarkozy, son attaque a été si virulente qu'elle équivalait à une consigne de vote. Ainsi le masque est tombé et le bon apôtre au dessus de la mélée est apparu comme un partisan de la gauche bien pensante.
Ainsi la diabolisation a gagné tous les partis politiques à l'exception de Villiers. S'il gagne, Sarkozy, ce sera dans un mouchoir de poche et s'il perd, ce sera grâce à Bayrou, qui sera récompensé dans l'immédiat par un portefeuille à gauche, dans le futur, par un parti surgi des décombres de l'UMP.
Tuesday, 24 April 2007
Des corps politiques amphotères
J'ai toujours été fasciné par les corps amphotères. Ce sont des molécules qui en présence d'un acide (yang) se comportent comme une base (Yin) et en présence d'une base, comme un acide. Ce sont des sortes de transexuels : femmes avec des mâles hypervirils, hommes avec des femmes maternelles. Ce sont de véritables oxymores chimiques, comportant le H de l'acide, le OH de la base. L'élément qui porte le H, et le radical OH, faut-il le souligner, n'est ni tout à fait un métalloïde ni tout à fait un métal. Il est même des métaux virtuels comme l'ammonium. Celui-ci, doté d'un OH, donne une base forte : l'ammoniaque, mais loin d'être, comme on pourrait le penser un métal alcalin, comme le sodium ou le potassium, c'est un radical (NH4) composé d'azote et d'hydrogène. C'est à dire un metalloïde. Le même azote, N, peut donner un acide fort, l'acide nitrique. C'est l'eau forte des graveurs sur cuivre. Voici donc ce "nitrogène" Dénomination anglo-saxone de l'azote), N, capable de générer de l'eau forte NO3H, ou de l'alcali volatil NH3OH.
Petite chimie électorale
Enfant, je me destinais à la carrière de chimiste, et c'est d'ailleurs par des études en chimie minérale et des colorants, que je commençai mes études d'ingénieur chimiste au Conservatoire National des Arts et Métiers, pour ensuite bifurquer vers des sciences humaines, comme la psychologie industrielle ou l'organisation du travail. Mais ce que j'ai appris de ma première passion pour la chimie, a durablement structuré mon esprit et m'inspire toujours une grille de décodage de la vie. Et voici notre Bayrou national transformé en azote, générant tantôt de l'acide droitier au contact de la gauche sectaire, tantôt de la base compassionnelle en présence du libéralisme.
C'est cette équation chimique qui oriente toute la vision électorale des partis qui d'un coup, avec un bel empressement, courtisent l'électeur amphotère, en des termes presque semblables de part et d'autre.
La diabolisation comme thème central de la manipulation.
J'ai écrit que l'un des tests les plus sûrs de la désinformation à l'oeuvre, est la diabolisation de l'adversaire. Au cas où l'on en douterait, que l'on compare la violence relative des médias de gauche envers Sarko et celle des médias de droite (s'il en est pour se déclarer ainsi) à l'égard de Ségo. Et ce n'est pas parce que Sarkozy répète inlassablement "pourquoi tant de haine?" que cette haine n'existe pas. Ceux qui créditent leur adversaire d'une brutalité potentielle, font preuve, eux, d'une brutalité bien réelle. Qu'est-ce que les mots "racaille" et "kärcher", appliqués d'ailleurs à des voyous qui restent des voyous, fussent-ils des banlieues chaudes, à côté des injures dont on abreuve un candidat qui a récolté les voix d'une grande partie des français et qui n'a jamais qu'on le sache, tué personne?
L'unanimité pour le grand amphotère
Un autre critère de la désinformation est l'unanimité du discours, quel que soit le parti et les tendances. De ce point de vue, nous sommes servis. Outre l'adhésion générale autour des mots totems comme identité nationale, lutte contre la pauvreté et contre l'exclusion, et de mots tabous comme sélection, hiérarchisation, extrême droite (alors que extrême gauche est perçu avec sympathie) on trouve une étonnante conjonction de points de vue sur l'amphotère Bayrou. C'est le seul cas que je connaisse où la droite s'accorde avec la gauche : les compliments sur le courageux vaincu-vainqueur de l'éléction. De Marianne au Figaro, on ne trouve que des qualités au NI NI moqué avant le premier tour. et combattu par Le Monde.
Orientation politicienne des débats
La pauvreté étonnante du langage aidant, on finit par ne plus savoir si on lit Libé ou Valeurs Actuelles. Mêmes phrases, mêmes mots, mêmes mensonges : la langue de bois universelle dans toute sa splendeur. L'étoile sémantique gauche et l'étoile sémantique droite, sont happés par le trou noir central. Cela prouve également l'inféodation de la presse aux calculs politiques. Si l'on comprend que les acides et les bases fassent la cour aux amphotères Bayrousiens, arithmétique électorale oblige, rien n'oblige la presse d'imiter cette posture. Or, elle suit les champions qu'elle soutient, ouvertement ou souterrainement. Marianne qui prend à partie Le Monde pour sa critique de Bayrou (le nini) écrit un extraordinaire panegyrique sur son héros. Le Monde, lui, se garde bien à présent de froisser le nouvel arbitre.
Les deux arithmétiques : celle du réel, celle de l'élection.
Continuer à lire "Le journal du 25 avril 2007"
Monday, 23 April 2007
Les éléphants et le clown éméché
Le cirque électoral
Dès que la prudence et la perspicacité existèrent, on vit naïtre une grande hypocrisie.
Le Tchou-Tsieou.(Ve siècle av. JC.) Sentence en trois caractères.
S'il est évident que - par nécessité professionnelle - les politiciens sont égaux devant la mauvaise foi et l'hypocrisie, il en est cependant aui sont plus égaux que les autres, pour ajouter une nouvelle paraphrase à l'expression d'Orwell dans Animals Farm. Et la palme revient sans conteste au quatuor d'éléphants qui en choeur chantaient les louanges de la madonne en blanc. Le pire était à mon sens Fabius qui d'une voix cauteleuse déclarait en substance : " je sens que les mots prononcés par Sarkozy : kärcher, racaille, origine génétique de la pédophilie, sont particulièrement inquiétants, ils n'annoncent rien de bon ". IL illustrait ainsi à merveille le procédé de désinformation consistant à sortir de son contexte un mot et le répéter en lui donnant une valeur incantatoire après l'avoir détourné de son origine. Ce qui m'impressionnait était moins le tons que le sourire, le visage gras, la petite bouche en coeur... C'est Schiller je crois qui disait qu'à quarante ans un homme a le visage qu'il mérite. J'y pensais en regardant le beau quatuor d'éléphants; Hollande le falot, Jack Lang, le vieux beau, Kouchner la diva, et pour couronner le tout, Fabius. De l'autre côté se trouvait la dignité avec Simone Weil et Bertrand qui fut d'ailleurs le seul à dénoncer les fausses symétries. "Vous qui dites que vous êtes les représentants du changement, qu'avez-vous fait pendant que vous étiez au pouvoir? " Après tout Fabius était premier ministre, avec bien plus de responsabilités que Sarkozy.
Les discours présidentiels furent un festival de pensée unique tournée vers ce que les conseillers en communication, sortis tous du même sérail soufflaient aux candidats. Les deux vainqueurs sémantiques furent sans doute Le Pen (le drapeau Français, l'ordre républicain, les valeurs civiques, la sécurité) et Bayrou (l'oxymoron gauche-doite et nègre-blanc). Et voici Nicolas Sarkozy clamer les valeurs du coeur, l'aide aux malades, aux exclus, aux handicapés, enfin, toutes les litanies débitées par Royal. Celle-ci en revanche, faute de compétence, a été incapable de tenir un discours sur l'économie. Partout la fusion du Yin et du Yang, qui a fait l'objet de mon article sur le Figaro Magazine, fut consommée dans les discours. Je devrais réclamer des royalties.
Le seul a oser dénoncer que le roi est nu, fut Bernard Tapie. Il est vrai qu'il était légèrement ivre et que son contrôle s'était relâché. Et voici qu'il nous apprend que ses amis les éléphants n'avaient de cesse que de psalmodier TSS, "tout sauf Ségolène" et de les traîter de faux culs. Un silence glacial salua cette saillie. Il n'y a que la vérité qui blesse.
TSS+TSS=NI NI + epsilon.
Voir plus bas la formule présidentielle décodée
Continuer à lire "Le journal du 24 avril 2007"
Thursday, 19 April 2007
Avis à mes amis les internautes
Je pars sans mon ordinateur jusqu'à lundi.
En effet, là où je me rends, il m'est sans doute impossible de me connecter à mon blog. Il me faudra donc expérimenter un subterfuge qui me permettra de continuer à communiquer avec vous pendant les week-ends et les vacances. Toutes les suggestions sont les bienvenues.
L'esprit bat la campagne
Que Dieu nous protège des gens qui veulent notre bien.
Il n'est d'homme plus dangereux que celui qui croît se situer dans le camp du bien, à l'exception d'une femme qui se croit le bien.
France est la patrie de Tartuffe
La route de la misère et de l'oppression est pavée de bonnes intentions.
Je suis déçu.
Je pensais que la revue de presse aux approches du premier tour de l'élection, me donnerait l'occasion de démasquer de subtils sophismes, des attaques perverses, une mobilisation des intellectuels contre la droite impérialiste, de nouveaux outils de manipulation... Hélas. Ce que je constate dans la presse, de Marianne au Figaro, ne mérite même pas un détour. Point n'est besoin de décoder, tant les procédés relèvent de l'intoxication la plus grossière.
Des remarques simples s'imposent :
1. Le premier critère de la désinformation : la diabolisation, joue à fond contre Sarkozy. Certes, il est de bonne guerre d'avancer des arguments tels que l'incompétence, l'imprudence, l'impulsivité, l'utopie, etc.. Ces arguments ont été utilisés contre tous les candidats par leurs adversaires. Mais ce n'est pas de cela qu'il s'agit, mais une argumentation appuyée sur des postulats sans fondement, des pétitions de principe, des condamnations d'avance, une haine à fleur de peau, des invectives rappelant les pires excès verbaux de la commune et des communistes sartriens. Ce que l'on ressasse sont des mots magiques : racaille, kärcher, eugénisme, état policier.
Continuer à lire "Le journal du 20 avril 2007"
Friday, 6 April 2007
Nouveautés du blog
Compléments à Virus, plaidoyer pour la culture
Dès à présent je vous invite à lire trois nouveaux articles : les trois premiers, concernent la genèse de Virus : une introduction, un avant propos et une postface, qui ont été supprimés pour des raisons de place ou de diplomatie dans l'ouvrage grand public. Un avantage de ce blog, est qu'il peut éclairer et compléter ce qui a été tu pour des raisons pratiques.
Le dernier article "postface" ,signé Kevin Bronstein, est le plus importanr car il discute du rôle de la culture, la nécessité de revenir aux valeurs socratiques de hiérarchisation, et discute les positions de Kalfon, sur la télévision, de Maffesoli et de Wolton sur "la part du diable".
Vécu le 6 avril : Wifi pour tous, une utopie?
Je prends comme bien de mes concitoyens de vacances de Paques. Me voici au Château de Divonne, un des derniers endroits où on retrouve une convivialité et un accueil réellement personnalisé. J'ai emporté avec moi mon ordinateur, pour la première fois lors d'un déplacement, les vacances sont les vacances! Mais voici, je ne voulais pas lâcher les fidèles visiteurs de mon petit blog. Je me suis attaché à eux et tout particulièrement à ceux qui me tiennent compagnie pendant la nuit. (Il est 3h52) et ils sont déjà plus de 80 à lire derrière mes épaules. J'ai donc acheté des cartes Wi FI à l'hôtel. La première de ces cartes coütait 12 euros et procurait 2 heures de communication avec mon blog. Hélas, après à peine une demi-heure d'utilisation, et en pleine nuit, mon crédit s'avère insuffisant. Et impossible de payer en ligne, car je ne sais pourquoi ma carte visa est refusée. On m'a expliqué, qu'il fallait déconnecter à chaque transfert entre l'ordinateur et l'internet, le wi-fi, et qu'il valait mieux prendre une carte à crédit illimitée. J'ai pu m'en procurer une pour trois jours; tarif 75 euros! Il paraît que d'autres cartes sont beaucoup moins chères, mais je suis tributaire de météor, le système Wi Fi proposé par l'hôtel à ses clients. Vive l'information gratuite pour tous et la dialogue entre les habitants de la planète démocratisée! J'attends des suggestions pour payer moins. Merci.
Lu et vu le 6 avril, les titres
Thalassa. Une émission sur les Emirats.
Une illustration de la culture Matrix combinée à la pratique de Djihad. Les extrêmes au pouvoir. Si l'architecture et l'urbanisme reflètent une culture, les fabuleuses réalisations de rois du pétrole répondent à leurs motivations avouées : l'argent-roi dans toute sa majesté; l'humanisme exclu, toute considération étrangère à la richesse et à l'hédonisme, éradiquée. (Lire les détails dans la suite de l'article ►)
Une illustration exemplaire de l'opposition irreductible entre la Justice et la Police : l'affaire du violeur récidiviste.
Le cas de Majdi Medjaoui, laissé libre de récidiver et ayant fait une nouvelle victime, pose des questions intéressantes. Qu'est-ce qui a conduit les juges des libertés à refuser l'évidence des tests ADN sous des arguties juridiques ? Quelles seront leurs sanctions? Qui est réellement coupable du martyre d'une jeune femme, machoire et nez brisé, violée et défigurée? Quels sont les mobiles réels des juges? Seule le grille Medusa - Force de la Terre, permet de donner un semblant d'explication à l'attitude de cexu qu'il faut bien considérer comme les défenseurs objectifs des criminels. (Lire les détails dans la suite de l'article ►)
Les trois tabous de la campagne électorale
Tous les candidats feignent d'ignorer que ce qui fait fuir les investisseurs et les PME, n'est pas le droit social, le plus contraignant de France, mais le non droit-social , c'est à dire l'infraction préméditée et affichée des prud'hommes de s'affranchir de la loi au détriment des emplyeurs. La tolérance dont bénéficient les fraudeurs qui utilisent admirablement le système français favorisant systématiquement l'employé, pour se livrer à de véritable abus de droit. Ceci pour le premier tabou.
Le second tabou est étroitement associé au premier. C'est la cécité volontaire sur les dérives idéologiques de la plupart des juges en faveur des délinquants contre leurs victimes, mises sur le compte d'une surcharge de travail.
Le troisième tabou, concerne le racisme à l'envers, qui consiste à minimiser, voire à taire, des infractions et des délits, dès lors qu'ils sont commis par des étrangers, tout particulièrement originaires d'Afrique. Toute dénonciation de cette discrimination positive des esprits est impossible, car diabolisée. Le tabou est d'autant plus frappant qu'il concerne la presse dans son ensemble et non la population qui en subit les effets. Notamment le refus de lier les viols et les déprédations à une volonté d'humilier le pays d'accueil.
Une page dans France-Soir consacrée aujourd'hui à Virus.
Virus s'attaque aux positions idéologiques quelles qu'elles soient. Il les rend responsables de la désinformation généralisée qui est décrite comme un "trou noir" auquel nul ne peut échapper. Il décrit les ravages de Matrix : . le consumérisme, la mondialisation malheureuse, le culte exclusif du profit, le gigantisme, la deshumanisation et l'aliénation des populations. De ce point de vue on peut le considérer comme proche de la gauche. Même chose, lorsqu'il déplore l'étroitesse d'esprit de la bourgeoisie traditionnelle, son dédain pour l'avant-garde et pour la culture qui se fait, sa centration sur l'utile et l'agréable, son manque de vision. Plus encore, il rend responsable "Force de la terre régressif", le noeud sémantique qui a ,polarisé la bourgeoisie du XIXe siècle, de la haine des intellectuels pour les classes possédantes. En dépit de ces attaques, les intellectuels autoproclamés de la gauche estiment tendancieux (à droite) mes tentatives pour dénoncer la désinformation. Il y a une explication très simple à ce phénomène. La gauche n'admet pas qu'à son tout on puisse dénoncer la désinformation dont elle est responsable et condamne au silence toute tentative de se soustraire à son emprise. D'où le fait troublant que ce sont deux journaux de droite (les seuls avec Valeurs Actuelles) qui ont osé deux pages pour parler d'un livre qui est politiquement incorrect.
Les otages anglais libérés.
Les occidentaux agissent en Dhimmis. Hegel affirmait qu'entre deux adversaires, celui qui l'emportait était celui qui risquait sa vie pour sa cause? L'Occident par perdant (le syndrôme mieux vaut rouge que mort, des intellectuels allemands par opposition à la conviction islamiste : mieux vaut mort que rouge). Les anglais se laissent capturer dans la moindre velléité de résistance, avouent tous ce qu'on veut et remercient leurs ravisseurs. Un marin déclare au pire des adversaires de son pays; "Je suis content de vous rencontrer, nous sommes très reconnaissants pour cette grâce" et Faye Truney, du groupe britannique déclare en substance : l'Iran est un beau pays, je vais esssayer de revenir. Blair s'excuse et renonce à stigmatiser les fanatiques. Le syndrome de Stockholm antérograde qui a provoqué le surgissement des camps nazis et des goulags, sous l'oeil atone des démocraties (mieux vaut deshonorés qu'en guerre), ne cesse de faire des ravages. Le Figaro lui même en rajoute en titrant : L'armée britannique "humiliée" par l'Iran. A la une Daily Mail on lit "humiliés". C'est la meilleure preuve de l'avilissement de l'Occident, telle que les islamistes, la stigmatisent.
Continuer à lire "Le journal du 7 avril 2007"
|
Commentaires