Bruno Lussato

La dictature au pouvoir

Le coup d'état fantasmatique

La vérité est majoritaire disait François Mitterrand quand cela lui convenait. Si Nicolas Sarkozy adhérait aux pratiques de son lointain prédécesseur, il devrait déclaré illégales, des organisations qui, fortes de la capacité de nuisance exorbitantes nommées "droits acquis", prennent la majorité des Français en otage, leur pourrissant la vie, les privant des moyens de travailler, ruinant les PME, aggravant la situation économique de la France pour ensuite rejeter les conséquences de leurs manoeuvres sur le Président de la République. La gauche emboîte le pas, réalisant une "fullfilling prophecy".

Ceci est d'autant plus choquant que comme tous le savent, ces malfaiteurs sont parmi les mieux lotis et se battent pour des rentes de situation. François de Closet a expliqué tout ceci mieux que quiconque. Auprès des hémorragies graves entraînées par ces syndicats-voyous, les agissements des grands patrons et le montant de leurs parachutes dorés, font effet de saignement de nez. Ces genslà ne se cachent pas : le sort des autres les indiffèrent, le sort de la France,ils n'en ont que faire, et il marmonnent des paroles creuses comme des slogans staliniens mais qui s'imposent dans les médias et convainquent les esprits faibles. Faut-il rappeler que dans une fausse démocratie comme la France, une minorité de 10% est en mesure de paralyser une économie? Que dire alors du tiers qui vote à gauche?

La situation est inextricable et on n'a le choix que de mourir bouillis ou mourir boullis, comme la grenouille qui s'adapte et meurt. C'est toujours mieux que de mourir grillés, ce qui n'aurait pas manqué de se produire en cas de victoire de Segolène Royal. Je plains le Président. Que feriez vous-à sa place?

Les syndicats ont fait joué des relations de force, en dépit de toute raison, de toute décence. Cela a un nom : cela s'appelle du racket. Il est temps de réformer cette inégalité criante et d'empêcher ces mainmises violentes abusives et impunies. Il est impératif que la gauche se désolidarise de ce mauvais coup, si elle veut apparaître comme une force constructive. Mais comment débloquer la situation avec une idéologie à gauche, la peur à droite?

Cartographie géopolitique

Le décodage du général F***

J'ai discuté avec le Général F*** un esprit sage et d'une hauteur de vue inhabituelle sur son interprétation de la situation générale. Elle diffère sensiblement de celle de l'ISD. On se souvient que pour l'ISD, deux couples antagonistes OUEST-EST mettent le monde sous tension. Le couple des leaders, oppose l'Amérique à la Chine, pour l'hégémonie du monde. Le couple des ventres mous, NORD-SUD fusionne pour donner eurabia. L'Europe est travaillée par Djihad, la puissance islamique qui vise la domination des faibles : le phénomène communautaire, la criminalité des noirs et des maghrébins, non dite, non déclarée, non pensable, la régression planifiée et voulue de la culture judéochretienne et grécoromaine, est avalisée par les états. Entre les deux couples de plus en plus disjoints en dépit de la mondialisation de l'offre,  des plaques tectoniques assurent l'articulation cartilagineuse qui empêche la fracture de s'aggraver: l'Angleterre, la Russie. Dans les recommandations de lSD on prône la diminution de l'influence de Djihad en Europe, et on s'oppose l'entrée d'un pays islamiste fanatique incompatible avec nos moeurs et nos pratiques.

Le réactualisation ISD de ce papier laisse apparaître la renaissance du rôle de la Russie dans le concert européen. Il ne faut pas se voiler la fable, les jeunes russes sont bien décidés à ressusciter les fastes anciens et à faire cavalier seul. Les Anglais penchent eux aussi, vers un effacement de leurs traits spécifiques au profit d'une architecture et un environnement homogénéisé et aseptisé. Les Russes sont conscients de leur atout énergétique, et ils ont l'audace de reprendre leurs anciennes frontières. L'islamislation croissante de l'Europe commande qu'on l'aggrave pas par le peuplement par des gens de couleurs. De ce point de vue, l'entrée en Europe de quelques dizaines de musulmans arrièrés, instrumentalisés par la haine des successeurs de J.P. Sartre, la grande conscience de l'Europe qui disait qu'un anticommuniste est un chien.

Lézardes à l'UMP

Où l'on analyse les différents décodages de l'ouverture selon Nicolas Sarkozy.

1. Trahison de l'UMP et des électeurs de droite : superchiraquisme et reconnaissance de la légitimité morale et culturelle de la gauche.

2. Siphonage de la gauche selon une tactique bien connue avant -guerre : donner à l'adversaire des prébendes et du statut pour le neutraliser

3. Réelle volonté de gouverner en président des français et non d'un parti.

Les pièges

1. Abandon et démobilisation de la droite qui l'a élu et qui commençait à conquérir une légitimité.

2. Incohérence idéologique, et confusion. Paralysie.

3. Syndrome de Stockholm antérograde.

L'analyse sera effectuée de manière contradictoire par des membres de l'ISD de Genève.

L'analyse ISD Institute for systems development, Geneva

La première intervention provient de ADV. Bronstein, politologue et islamologue.

Je trouve absolument répréhensible l’attitude de Nicolas Sarkozy et je suis profondément déçu. Je regretterais presque d’avoir fait partie de ceux qui l’ont soutenu et de nombreux militants de l’UMP songent sérieusement à rendre leur carte. Le nombre de socialistes à qui il fait la cour, dépasse la limite exigée par le « siphonage ». Le comble a été ses avances à cette crapule gauchiste de Jack Lang, individu méprisable et méprisé, trésorier de Mitterrand et démagogue sous couvert de culture. Nombreux sont également ceux qui disent qu’il faut être socialiste pour faire partie du gouvernement ou avoir une place. C’est bien pire que sous Chirac. Si cela continue ainsi, les défections vont de multiplier et il va perdre une bonne partie de cette droite qu’il a prétendu décomplexer.

Un des proches du Président m’a confirmé la justesse de ces propos, non pas en ce qui concerne le jugement, mais les réactions au sein de l’UMP. Il rappelle qu’il s’agit d’une stratégie de dévitalisation du parti adverse, qui a fait ses preuves entre les deux guerres, et qui consiste à officialiser et à doter ses adversaires afin de les neutraliser.

*** Ce conte est inspiré par une légende de Charles de Coster, "Sire Halewyn" et extrait de "L'Entretien", manuscrit à peintures, du département des manuscrits destiné à la Bibliothèque Nationale de France. Il fait partie de la série des contes et légendes de l'"Entretien" et traite de la fascination du danger, du syndrome de Stokholm, des pièges et de la séduction du mal absolu.