Bruno Lussato

A propos de Vista

Emmanuel Dyan est affirmatif. Ne pas s'embêter à charger un vieux logiciel qui dans cinq ans sera totalement obsolètes. On a dit la même chose lorqu'on est passé de W. 2000 à W. XP. Vista est un excellent outil pour un professionnel ou un utilisateur lourd. Maintenant qu'IBM a disparu, les professionnels utilisent Dell ou au niveau supérieur Sony. N'oublions pas que j'ai tapé pour ce blog plus de 5 millions de caractères depuis le mois de Février, et plus de 1200 pages en trois mois l'année dernière. Cet ordinateur n'aura pas démérité.

A propos des plasmas de Panasonic et de Pionneer.

Là encore ce sont les meilleures dalles de plasma, Panasonic l'emportant par la qualité sonore et la finition. Malheureusement c'est la marque la plus chère. Puis le choix s'imposait : full HD ou pas full HD. Hamlet en aurai perdu son anglais shakespearien.

Mon fils en bon financier me sort du placard aux stéréotypes, la règle des 80/20. Le full HD coûte 1000 dollars de plus, pour des avantages illusoires, puisqu'il n'existe pratiquement pas de sources disponibles à part les films de démonstration avec chimpanzés qui vous dévisagent sans sympathie, des voitures qui explosent, des chenilles qui broutent une feuille de salade et autres programmes hautement éducatifs. Et même pour ces films full HD, la différence est minime. Il faut être fous alors que pour 20% du prix, tu bénéficies de 80% de la qualité maximale.

Mais je ne suis pas un financier, et pour moi ces 20% ont une valeur supérieure aux 80% de base. Tout amateur passionné consent des efforts déraisonnables pour obtenir les 5% de qualité supplémentaire qui manque aux concurrents.

La civilisation de la panne

Il est rare que me production quotidienne soit aussi basse et mon journal en retard. La raison en est que subitement deux fichiers se sont altérés : mon répertoire et mon agenda. J'ai perdu d'un coup toute ma mémoire relativement récente (je ne sauvegarde pas depuis deux mois). Le responsable est ma carte flash dont on me disait qu'elle était indestructible et éternelle. C'est vrai. Mais à condition de ne pas s'en servir.

Par ailleurs mon vieux Sony, le meilleur, le plus puissant, voici quatre ans, menace aussi de me lâcher, et le nouveau n'est pas encore sorti. Il chauffe, il est désespérément lent, et il émet des bruits inquiétants qui ne laissent présager rien de bon. Me voici donc dans un état de "suspended terror" , cette technique qui permet à Poutine de bien tenir ses troupes. Ici ce n'est pas Poutine, mais les fabricants informatiques.

Chronique

Management et physique quantique

Au cours d'une consultation sur la grande distribution j'ai esquissé en passant les réflexions de Kevin Bronstein du mois d'Août 2007. A vrai dire je ne voulais pas m'apesantir sur des notions aussi abstraites, alors que mon interlocuteur désirait avoir mon avis sur des sujets beaucoup plus concrets, notamment comment basculer une entreprise orientée amont (définir la gamme en fonction des avantages concédés par le fournisseur) vers l'aval(définir la gamme est les prestations en fonction des besoins réels du client). Le but était de mettre en avant d'une manière exclusive, la satisfaction en prix et en qualité du client, comme dans un de ces marchés de province qui réjouissent leurs chalands par leur accueil, leur enthousiasme et leur compétence. Relisez mon parcours du combattant, de chez Darty à la boutique en face.

La quête du Graal

Le parcours du combattant
Je décide donc de changer le plus vite possible mon vieux Sony poussif et asthmatique, tremblant à l'idée qu'il puisse rendre l'âme d'un moment à l'autre, anéantissant ainsi le travail de plusieurs années. (voir un billet précédent) J'ai décidé de rester dans la marque, dont la qualité d'image et le confort d'utilisation, m'ont donné toute satisfaction. Certes il y a ce son inquiétant comme un râle prémonitoire, mais après tout mon ordinateur a été soumis à un usage quotidien particulièrement intensif et par ailleurs mon achat obéit au principe de précaution. J'ai également pris ma décision, douloureuse pour mon portefeuille, de viser le plus haut de gamme. Mon blog dévore des masses énormes de megabytes, et mes disques sont sans cesse saturés. Et puis, le transfert d'images est particulièrement lent.

Dommages collatéraux

J'ai été retardé une fois de plus dans la transcription de mon billet, tapé sur le Psion Netbook, aujourd'hui introuvable, sur mon SONY Vaio. Ce dernier date du temps de Mathusalem, c'est à dire de quatre ans, et son ventilateur émet un son asthmatique.

Mauvais, cela, dit un de mes amis informaticiens. Il est prêt de rendre l'âme. Emmanuel surenchérit : si vous ne changez pas aussitôt d'ordinateur, vous risquez de perdre toutes vos données. Etant donné votre consommation d'images, vous avez intérêt à vous doter du plus haut de gamme, bien qu'il pèse quatre kilos et qu'il coûte 3500 euros. Mais attention, le transfert exige le concours d'un informaticien expérimenté. L'informatique est chose sérieuse. La négliger est un cas pendable. Mon fils m'assure que le coût des ordinateurs a chuté de façon spectaculaire. Fariboles, laisse tomber Emmanuel, cela ne vaut que pour le bas de gamme, de misérables petits bidules pour faire mumuse avec le net et du traitement de texte. Pour un produit aussi élaboré que votre blog, et afin de gagner du temps, il faut des outils puissants, professionnels, et ceux-là ont maintenu leurs prix. Malheureusement, le transfert Psion-Windows par Psi Win n'est plus possible.

Vous me demanderez peut-être, pourquoi j'enregistre mon texte sur un minable agenda perfectionné en service depuis sept ans au lieu de travailler directement sur le Sony. La réponse est simple : le Psion est ergonomique, il pèse 800g et je le manipule confortablement calé sur mes oreillers, dans un lit moelleux. Pour illustrer l'ergonomie du Sony, et des autres, voici un texte warning adapté du mode d'emploi de Toshiba.

A propos du billet de Del Valle sur l'islamisme.

J'ai du à mon grand regret le retirer des pages de tête car il déroge à la règle de publication du blog, qui n'accepte que les écrits inédits. On trouvera ce billet en cliquant ci joint►♦♦♦

Hygiène sémantique

On est tout sauf près d'en finir avec le politiquement correct avec une phrase comme celle-ci : 1"Medusa qui détruit la famille, prône l'adoption homosexuelle,2" Un enfant dont les parents sont de même sexe n'appartient pas à une vraie famille ? Un couple de parents doit-il être hétérosexuel pour former une "vraie" famille ? Dit autrement : Doit-on correspondre au schéma traditionnel (aucun emploi péjoratif du terme en ce qui me concerne) pour prétendre appartenir à une famille ? Je ne m'attends pas à ce que nous soyons tous d'accord sur les réponses. Suis-je un agent de Medusa si je pense qu'un vrai débat est nécessaire ?
#1 Christophe Diaz le 17/09/2007 à 16:19

Cher Christophe Diaz,

votre questionnement mérite plus qu'une simple réponse de commentaire, mais bien au contraire peut faire l'objet d'un exercice pratique pour une masterclass. Ce à quoi je vais procéder.

Pour cela on peut adopter la bonne vieille méthode de l'explication de textes, chère aux écoliers du bon vieux temps, où on daignait se pencher sur les grands auteurs au lieu de débattre sur l' opportunité du préservatif lors du baiser profond.

1 MEDUSA : le négatif des valeurs de Force de la terre (celles de la bourgoisie feutrée du XIXe siècle) et de l'humanisme de la renaissance. La phrase ""Medusa qui détruit la famille, prône l'adoption homosexuelle" est pertinente car détruire la famille et prôner le mariage homosexuel est bien le négatif des valeurs de Force de la terre : protéger la famille et combattre le mariage homosexuel.

Une vraie famille ... qu'est-ce que ça veut dire? Le schéma "traditionnel" ( Force de la terre?) estime qu'une famille comporte des parents de sexes opposés, mais il n'utilise pas le terme "vraie" qui sous entendrait qu'il existe une "fausse famille". Force de la Terre n'a jamais insinué que le mariage homosexuel formerait une fausse famille, mais a toujours dénié le terme famille, vraie ou fausse.

Le schéma traditionnel : qu'est-ce donc? Est-ce que les conventions bouddhistes, musulmanes ou alévites font partie du schéma traditionnel? Si oui, tout est traditionnel sauf Médusa. Sinon, Médusa est le seul noeud sémantique dans le monde à admettre la famille homoparentale, ce qui le marginalise.