Bruno Lussato

Le trésor de l'ocean arctique

J'ai déjeuné aujourd'hui avec un de mes "disciples", un jeune russe très intelligent et surtout impliqué dans les opérations de ce type. Il a confirmé que la mission est bien revenue victorieuse. La Russie espère tirer du sous-sol des ressources pétrolières encore plus importantes que celle du moyen-orient. On peut donc présager que dans quelque temps les différentes puissances qui ont un petit bout du gâteau (le sous-sol de l'arctique est débité en tranches ou en quartiers, affectés à des pays comme la France) feront tout pour le revendiquer. Il n'empêche que c'est la Russie qui sortira gagnante et cela renforce encore l'hypothèse d'un retour en force de la puissance ex-soviétique et du danger pour l'Europe de s'en détourner pour des raisons idéologiques. H.M.Bronstein, m'a dressé un tableau inquiétant de ces brise-glaces géants mus par l'énergie nucléaire et qui attaquent la banquise en faisant s'effondrer sous leur poids la couche de glace. Il a évoqué, les troubles écologiques que pourraient entraîner l'exploitation forcenée du sous-sol polaire. Je crois me souvenir que c'est le père de mon disciple qui détient les chantiers navals ou naissent les brise-glace atomiques russes. La question reste entière : comment cela se fait-il qu'aucun journal ne se soit emparé de cette nouvelle essentielle pour la commenter et la soumettre à débat?

Statistiques au cinquième mois d'existence.

Comme de coutume nous réflechissons à l'évolution du blog en consultant les statistiques. Ce dernier mois a présenté un pic tout à fait anormal, analogue à celui observé la veille du deuxième tour des legislatives, qui devait ensuite dépasser le millier de visites quotidiennes pour retomber à un rythme de croisière de 300 visites environ.

L'augmentation du nombre de visites accuse un doublement tous les deux mois.  

Du 3 février à hier, on note les chiffres mensuels suivants

 1712 

 4915

 7239

11528

14092

En cinq mois, 269 articles ont été rédigés dont 6 par notre ami Bonnet (art contemporain), 414 commentaires, ont été adressés dont 94 provenant de mes réponses. 3.600.000 caractères attestent la "densité" soutenue du blog qui s'est enrichi de vidéos d'initiation musicale. Le record absolu des visites par article est "Rires et pleurs" (988 visites) adressé par mon ancien assistant, Bruno France-Lanord, suivi par "parapsychologie" (847 visites). D'une manière générale les commentaires reçus par email sont exceptionnellement encourageants et semblent indiquer qu'en dépit de sa taille modeste ce blog est bien placé par son niveau de qualité. Niveau qui est reflété par la qualité des commentaires, et en dépit - et à cause - de critiques de ma bonne foi, est singulièrement peu partisan, accueillant des internautes de toutes les convictions et de tous les courants politiques. Ce qui provoque des confrontations toujours honnêtes et dignes, ce qui tranche avec d'autres où chacun se renferme sur ses positions.

Cronache italiane

Riassunto.

1. I giornali italiani i più noti, quando si esaminano con attenzione mostrano tutti un "bias" in favore del pensiero unico intelletuale europeo, cioè

- Una diffesa dei colpevoli et degli agressori considerati comme le vittime della societa, al danno delle vere vittime, che sono parte del sistema d'oppressione/

- Una preferenza par i musulmani : turchi, albanesi, kosovari, nord-africani...La decisione si attirarli sul nostre suolo, comme un mezzo di accrescere la natalità e la biodiversità

Chroniques italiennes N°5

Métapolitique : les quatre points cardinaux et les deux plaques tectoniques

A la fin de « virus, huit leçons sur la désinformation », j’avais proposé une division du monde géosémantique en deux couples bipolaires orthogonaux : ouest-est, nord-sud et deux plaques techtoniques : Grande Bretagne interface Europe/Etats-Unis (Ouest – nord) et Russie interface Europe – Asie (nord – est ).

Deux types de répartitions sont cruciales :

- celles des nœuds sémantiques (critères de valeur) relevant du deuxième monde de Popper (c’est-à-dire des faits mentaux tels que l’opinion publique)

- celles des enjeux matériels au premier chef desquels nous trouvons l’eau et l’énergie (gaz, pétrole, nucléaire). Les deux répartitions sont stratégiques et notamment la différence entre Djihad, l’islamisme radical, peu sensible aux données matérielles sinon comme moyens de pression et armes de guerre, et Matrix, qui au contraire est tributaire de l’énergie pour s’étendre.

Une des conséquences de cette division en points cardinaux, est la mise en lumière de la logique américaine, constante depuis le lendemain de la deuxième guerre mondiale. Le pays dominant est lui-même dominé par trois nœuds sémantiques forts :

1. Matrix oriente le pays dans le sens de la globalisation et de l’intérêt des grandes transnationales notamment militaires. On l’a suffisamment reproché à Georges Bush, alors que ses prédécesseurs ont fait de même tout en tenant des discours lénifiants.

2. Force de la Terre est encore très présent dans les Etats traditionalistes, l’Amérique profonde, et au contraire faible dans les grandes métropoles intellectuelles. Le patriotisme, la religion, la famille, la décence, une ignorance générale, pis, une méfiance envers l’art et la pensée d’Avant-garde, opposent Force de la Terre, à Medusa, importée d’Europe et pénétrant tous les milieux intellectuels ou qui se croient tels, par le canal des universités et des cinéastes.

3. Médusa est en progression constante et prône l’écologisme, l’anti-racisme, la lutte anti-Bush, l’altermondialisme, les licences telles que la libéralisation de la drogue, le mariage homosexuel, ou encore la destruction de toute religion, de toute loi morale traditionnelles. On leur substitue des religions de remplacement : les sectes, la croyance flou dans des disciplines de méditation venues du Tibet, etc.

4. La domination de Matrix+Force de la terre, a entraîné une stratégie de conquête nationaliste, et avant tout conquête de l’énergie afin d’alimenter la consommation la plus effrénée ; (Abus des conditionnements d’air à plein régime). Elle est incapable de mesurer les conséquences des conséquences.

5. Les déterminants stratégiques sémantiques sont particulièrement importants. L’adage « aide tes alliés, combats tes ennemis » est constamment mis en œuvre, sans compassion ni égards pour les écrasés.

Chroniques italiennes N°4

       Entre permissivité et barbarie.

Jeune. Noir. Innocent. Pour le Texas il doit mourir

Kenneth Foster condamné pour un homicide jamais commis
Ci-contre, photos à l’appui : la salle d’injection mortelle, des photos de Foster en famille montrés sous un jour sympathique.

Les faits :

La victime : un étudiant : Michael LaHood Jr fils d’un des avocats les plus riches de San Antonio, assassiné devant sa fiancée.
Le meurtrier : Maurice Brown jeune, noir, et coupable. (éxécuté l'année dernière).
Le complice avéré, niant d’avoir tué de sa main l’étudiant : Kenneth Foster.
Le but du meurtre : quatre hommes dont Brown et Foster décident de dépouiller LaHood. Plan prémédité. Foster fait partie du plan.
Le témoin oculaire : la fiancée de la victime Mary Patrick. Déclarations censurées par le journal comme étant peu fiables.
La loi inique : « law of parties » unique aux Etats-Unis et valable dans le seul Texas. Elle établit que lorsqu’un groupe planifie un crime, et l’exécute, les membres du groupe criminel sont tous responsables, même si un seul a pressé la gâchette. Le journaliste interprète cela comme la possibilité d’envoyer quelqu’un à la mort, même s’il n’a pas fait de mal à une mouche.

Les inférences :

Il est certain que la loi unique est inique car Foster aurait dû être condamné à la perpétuité et non exécuté, ce qui a été d’ailleurs le verdict des premiers jugements.

Il est faux d'affirmer que Foster était innocent : il était complice d’un meurtre d’un jeune homme coupable d’être issu d’une famille riche, donc d’être volé.

Il est suggéré que c’est parce qu’il est noir, jeune et pauvre que Foster a été exécuté et l’autre, riche et blanc. Mais on passe sous silence le fait que la victime était aussi jeune, et que le père avocat, s’est battu pour venger son fils. On montre avec complaisance la famille de Foster, mais nullement la fiancée et la famille du jeune homme. On ne se demande pas non plus ce qui se serait passé si la victime avait été un noir, défendu par une des puissantes organisations, et le coupable un blanc. La jurisprudence est pleine de contre-exemples, dont celui du fameux sportif noir, idole du public, relâché alors qu’il était convaincu de meurtre.

Le jugement qui oriente les inférences
Il se base sur la croyance qu’un blanc, riche et puissant ne peut que l’emporter sur un noir, jeune, pauvre et démuni, s’agissant de la justice américaine (ou texane). Ce jugement est de type médusa, car il prend le contre-pied du stéréotype conservateur et raciste qui affirme qu’un noir, jeune et sans occupation fixe, est plus suspect qu’un blanc, mûr et ayant pignon sur rue.

Commentaires cachés

Je trouve tous les jours sur mon courriel des commentaires que des internautes ne veulent ou ne peuvent pas afficher pour le plus grand bénéfice des internautes du blog. Je trouve cela d'autant plus regrettable que ce sont souvent les plus inéréssants ou - ce qui revient au même - les plus politiquement incorrects. En voici un qui trâinait depuis un certains temps et que j'ai le plaisir de vous transmettre. Il provient, comme vous le voyez, d'une des fidèles lectrices du blog, que je ne connais que sous le nom d'Anastasia, un bien joli nom. 'est notre première aristocrate russe et cela ne peut qu'ajouter du prestige à notre blog un peu plébéien.

Bonjour Mr Lussato......je vous lis tous les jours , toujours avec plaisir!!!!!!! j'espere que vous allez bien?

Petite reflexion: Je regardais la TV belge avec H.(à Lille, on capte tres bien les chaines belges) et je me suis demandée pourquoi les informations en belgique etaient aussi sympathiques, et pourquoi je les trouvais beaucoup plus completes??? les presentateurs belges, contrairement à Mr PPDA ( vous l'avez compris, je ne l'aime pas...........) sont tres détendus, pas arrogants du tout, se permettant même quelques plaisanteries en cours d'info: Quel plaisir de ne pas avoir qqun de coincé a regarder, qui parle simplement!!
et qui font de vraies enquetes!!!!! j'ai pu voir avec quel objectivité la TV belge nous informait sur les resultats de la reunion du G8: nous avons pu avoir l'interview de Mr Sarkozy; de Mme Merkel; de Mr Poutine; de Mr Tony Blair...........Aux infos de 20h de TF1: nous n'avons eu QUE Mr Sarkozy.....point. et je ne ferai pas de commentaires sur les questions qu'a posé PPDA: lamentable........
Je regrette le manque d'ouverture d'esprit de notre TV française.........les belges sont beaucoup mieux!!!!!!!!!

Portez vous bien, votre site est tres interressant!!!!!!!! Amicalement.Anastasia, Romanoff comtesse de Ségur 

Chroniques d'Italie N°4

Mon plaisir préféré est d'écouter des chansons d'autrefois, de Guantanamera à Volare nel cielo tutto dipinto di blù ! J'admets que cela ne vole pas bien haut, contrairement à ce que prétend la chanson de Modugno, mais il y pire. Et puis, Monica et Nello qui vous sourient ci-contre n'ont pas leur pareil pour vous plonger dans ce monde d'autrefois, ou tout était en effet dépeint en bleu espérance. Je me trouve avec mon mentor, fin connaisseur de la vie politique italienne qui m'explique en gros traits - ce sont les meilleurs, - les données du jeu à l'italienne. Ce n'est pas triste.

Les protagonistes du guignol sont pittoresques : à l'extrême droite, voici Bossi (à ne pas confondre avec Hugo Boss, plus connu internationalement) qui est plébiscité par les partisans de la lega, l'Italie du Nord, les familles industrieuses qui ont travaillé dur et ne veulent pas voir dilapider leur patrimoine par les paresseux du sud. A droite Fini fin politicien et l'incontournable Berlusconi, avec Forza Italia, un mélange de Force de la terre et de Matrix. On lui reproche d'avoir confondu ses finances avec celles de l'Italie, mais ses détracteurs - et la population - oublient que celle confusion n'est pas à sens unique. En effet pendant qu'il était au pouvoir, les déplacements en avion privé, toutes les restaurations des bâtiments publics et le train de vie qui n'était pas moins factueux que celui de Prodi, étaient pris à sa charge, sans qu'il n'en ait aucune obligation. Il faut avouer que pour l'homme le plus riche d'Italie, l'argent ne compte plus, c'est le pouvoir qui l'interesse. Quant à la gestion, elle n'était pas pire qu'une autre, et certainement supérieure à celle, catastrophique, de Prodi. On lui a reproché aussi de militer pour l'entrée de la Turquie en Europe, en signe d'obédience devant les Etats-Unis. En fait tous sont contre, y compris Prodi, qui tout haut s'aligne sur la politique européenne mais tout bas compte sur Sarkozy pour assumer le rôle de l'empêcheur de tourner en rond.

Prodi, est un politicien-né. Il ne connaît même que cela et en use avec les qualités requises : l'hypocrisie et la mauvaise fois les plus éhontées. Il est totalement l'otage de la gauche, de Veltrone, qui espère devenir le chef du parti de gauche dit démocratique et d'Alema le communiste, lui même instrumentalisé par une myriades de groupuscules d'extrême gauche.

Le résultat, on l'a vu, est loin d'être reluisant. On en vient en Italie à prendre comme exemple Sarkozy, en oubliant que lui aussi a fort à faire, et serait-il un homme de fer, comme l'a dépeint un livre écrit par un italien, Nava, il n'est pas sûr qu'il pourrait l'emporter sur le fanatisme idéologique qui s'est emparé d'une fraction de l'électorat français et qui est prêt à descendre dans la rue.

La glorification du contenant