Wednesday, 21 November 2007Album de familleRétroliens
Rétrolien spécifique pour ce billet
Pas de rétroliens
Commentaires
Afficher les commentaires en
(Vue non groupée | Vue groupée)
Cher Professeur, encore une fois, quel beau texte ! Mais pourquoi voir avant tout de l'orgueil dans votre volonté de jouer les Variations Goldberg, les Kreisleriana ou la sonate op. 106 ? Il y avait peut-être là une certaine part d'orgueil (le coeur humain est si complexe), mais il y avait certainement aussi (et je crois qu'elle était prépondérante) une aspiration à la beauté qui brille sur ce que vous appelez si justement les sommets. Vos choix mêmes en sont garants (vous ne nommez pas les Etudes d'exécution transcendante et tant d'autres oeuvres qui attirent les orgueilleux). Ne noircissez donc pas ce qui est tellement beau chez vous ! A mon sens, l'humilité ne demande jamais de changer le bien en mal, mais exige plutôt de tout percevoir et accepter dans sa juste perspective : humildad es andar en verdad, selon le mot célèbre de sainte Thérèse d'Avila dans le Château intérieur.
#1
sur
22.11.2007 16:37
C'est vous qui avez raison. Ma volonté de pénétrer sans relâche ces enigmes sans fond, s'apparente à la fois au désir de visiter les cimes inviolées, et de me baigner dans le sentiment le plus noble que je connaisse - à défaut d'avoir vécu un grand amour : l'admiration pour le génie à son apogée. Il n'y a pas que de la beauté étincelante dans ces pages, on y trouve aussi du désespoir, ce que savait fort bien Alfred de Vigny : l'adagio de l'Op.106 n'est qu'un pur sanglot. Mais le génie transmue la douleur morale la plus cruelle en un chant d'amour et de consolation. Tenez, écoutez par exemple l'adagio du quatuor Op.135: un oisillion, têtu, frêle, s'obstine à chanter l'espérance sur fond de ténèbres en deuil.
#1.1
sur
22.11.2007 21:11
Cher Professeur, le point que vous touchez m'apparaît fondamental, et vous avez entièrement raison de nuancer mon affirmation : en fait, je crois qu'il faudrait même aller plus loin, et ajouter que les chefs-d'oeuvre ne visent pas la beauté en elle-même, du moins directement, à la manière d'une fin, mais plutôt la communication d'un «sentiment-intuition» (comme les mots nous manquent pour décrire ce qu'il y a de plus précieux!), qui peut être de désespoir. Et oui, il me semble à moi aussi que les plus grands chefs-d'oeuvre n'offrent cependant pas l'expression d'un désespoir pur, sans lueur de consolation. (Les exemples qui me viennent à l'esprit de désespoir pur, définitif, absolu en musique sont des oeuvres intéressantes, mais pas du plus haut niveau, à mon avis du moins : je pense au Gibet de Gaspard de la Nuit ou à certains des derniers nocturnes de Fauré, entre autres exemples possibles.) Par ailleurs, une de mes idées centrales est que l'émotion, quelle qu'elle soit, que communique la grande musique, n'est pas une émotion brute (l'émotion brute, on la trouve chez Gounod, Massenet, Verdi, Puccini etc.), mais une émotion d'un type particulier qui nous chuchote obscurément au coeur (par l'esprit) une intuition qui échappe à l'expression normale, rationnelle, et qui porte à la fois sur la subjectivité du créateur et sur des réalités objectives perçues par ce dernier. Que vous en semble-t-il ?
#1.1.1
sur
22.11.2007 22:30
Tout est compliqué et diffus dès que l'on touche les critères artistiques. Vous devez avoir une réponse dans un de mes billets sur l'Art Contemporain.
L'hypothèse est que le but que recherche d'oeuvre d'art résulte de la combinaison de six critères fondamentaux, les HUMELD. Les uns privilégient l'aspect esthétique pur (Phidias), d'autres le plaisir le plus immédiat, gustatif, culinaire, c'est "l'Art de combiner les sons d'une manière agréable à l'oreille (définition du XVIIIe siècle français) pour les autres c'est la communication des sentiments et des passions( que parti du coeur, cela arrive au coeur exige Beethoven), ou encore une construction logique d'une économie et d'une novation souveraine (J.S.Bach, Arnold Schönberg), les autres enfin voient dans l'Art une manière faire évoluer le cerveau vers plus de complexité, de raffinement. Les grandes oeuvres combinent tous ces critères en les chauffant à blanc.
#1.1.1.1
sur
23.11.2007 04:35
L'auteur n'a pas autorisé l'ajout de commentaires pour ce billet.
|
Recherche rapideCatégories
Légende des articles*** Amateurs avertis *** Politiquement incorrect *** Texte non publié *** Apocalypsis cum figuris Mots cléseducation anselm kiefer yin et yang marina fédier necromonte conscient mediavilla Riches swastika musique serendipity pollution Pol Pot écriture Turquie intuition nazisme joel de rosnay amour de katchen popper spectre précognition Autel piano terrorisme barbarie bien et mal déchéance philaos mise en scène eglise d'acier énergie génie octopus maisons sémantique bulle boursière tristan et isolde Marianne désinformation musicale minotaure lars hall syndrome de Stockholm antérograde économie d'échelle médias famulus réduction du paquet d'ondes génocides droit à la paresse snobisme eurabia immigration Boulez oligarques authenticité zodiaque communisme prophétie sens luxe justice berlioz mode d'emploi initiation à l'art géopolitique annette messager décentralisation apprentissage machiavel sheldrake astrologie Niels Bohr vidéo talisman Alexandre bulle immobilière bobos information critères de valeur Nicolas Sarkozy astrologie humaniste mondialisation Prodi centralisation contre-culture qualité Viola jung poésie chinoise culture de masse femme déferlement islamisme Chéreau grève captation nostalgie autocensure mensonge domination sonate imposture informatique déclin michelangeli la flute de jade zoubov initiation diamant vertueux argent hayakawa être essentiel yang globalisation islam Clara kadhafi politiquement correct atoll torture écologie djihad bureaucratie moi existentiel management calligraphie pouvoir Lars yin isd noeuds sémantiques cinéma parapsychologie bill viola inculture mahler hilarion piège eau vive catastrophe apocalypse siegfried dissymétrie brahms technologie Gergiev lasse analyse syndrome de stockholm beethoven forme sonate dutilleux ring dyan informatique deshumanisation statistiques kevin bronstein l'entretien admin soumission physique quantique wagner art contemporain virus Force de la Terre russie Matrix culture mozart poutine interprétation entretien Medusa désinformation sarkozy
LiensTextes récents
Commentaires
à propos Sun 05/06/2011 à 13:23
Intéressant tout ça! Je vois l
e morceau d'une toute autre fa
çon maintenant.
Mais j'ai ju
ste une question:
Comm [...]
à propos Thu 12/05/2011 à 22:20
Voici un commentaire sur ce si
te, qui va dans le même sens q
ue cet article :
http://www.m
ilec.com/pres/conseils.h [...]
à propos Wed 09/03/2011 à 15:31
Bonjour,
Vous êtes cordiale
ment invité à visiter mon blog
.
Description : Mon
Blog(fermaton.over-blog. [...]
à propos Wed 02/03/2011 à 21:10
Bonjour,
Vous êtes cordiale
ment invité à visiter mon blog
.
Description : Mon
Blog(fermaton.over-blog. [...]
à propos Sat 18/12/2010 à 11:47
Il est vrai que le style préci
eux et emberlificoté de Guy Sa
cre peu agacer. Ce monsieur a
un côté "je sais tout" a [...]
à propos Sat 13/11/2010 à 07:15
Management et physique quantiq
ue
Consultant en entreprise e
t intervenant sur des probléma
tiques d'innovation, j'a [...]
à propos Wed 22/09/2010 à 15:45
MARINA ou PIERRE.
Merci de m'
écrire ou de me téléphoner.
A
bientôt.
ELIO
Administration du blog |