Bruno Lussato

Du microcosme au macrocosme. Entre les deux : l'homme.
Un film diffusé par IBM a rencontré un immense succès. Il se nomme "les racines de dix". On voit un couple étendu sur une plage, à Long Island, je crois. Puis, toutes les secondes on s'éloigne de 1m, puis 10m, puis 100m. Plus vide qu'on ne le penserait, on gagne les limites intersidérales, pour finir dans un univers intergalactique hostile, peuplé de vide. Si nous faisons le chemin inverse, nous retrouvons l'échelle humaine, puis nous voyons les organes, les cellules, les amas neuronaux, puis encore les molécules, les atomes qui les composent, leurs constituants, et le vide, le vide inhumain où circulent des particules, se croisent des leptons, des bozons, des quarks. Rien n'est stable, tout est en mouvement, les frontières sont floues, le couple, comme Bessie la vache sont des systèmes évolutifs sans qualités, sans couleur, sans densité concrète

.Vous avez certainement vu une plante au macroscope temporel. On prend toutes les heures un cliché et on fait défiler le film à 36 images par seconde. La plante qui nous semblait immobile, parait animée d'une vie intense : elle pousse, se déploie, se recroqueville, s'ouvre à nouveau, s'épanouit... De même, examinons une feuille de cette plante au microscope. On la verra pousser à vue d'oeil. La plante n'est immobile qu'à notre échelle. Dès qu'on en change, c'est un organisme totalement différent qui se présente à nous.

En dépit du vertige qu'il nous cause par la démesure qu'il nous fait ressentir, le film d'IBM, ne peut nous donner une idée même lointaine de la réalité de Bessie la vache, ou du couple de Long Island.

Tout d'abord parce qu'à une échelle très fine, quantique, la matière se dissout, on n'a plus affaire à un monde physique, mais à un système incompréhensible d'ondes de probabilités, dont l'existence réside dans des formules mathématiques qui échappent à notre regard et à notre entendement. C'est ainsi qu'au niveau le plus fin les constituants de Bessie la vache sont dispersés dans tout l'univers, il est impossible de les localiser exactement, ils se trouvent ici et là simultanément.

Puis, parce-que toute tentative d'observer Bessie, au niveau subquantique, transforme brutalement la réalité. Les ondes disparaissent, l'incertitude aussi, et à leur place on trouve des particules solides, minuscules, bien localisées, matérielles. Le passage de l'onde probabiliste, immatérielle, dispersée dans tout l'univers, au corpuscule solide, concret, localisable dans l'espace temps, se fait tout simplement parce qu'il existe un observateur conscient, un humain, pour observer. C'est ce qu'on appelle la réduction du train d'ondes. (cf. les billets de Marina Fédier sur la physique quantique).

Tout ceci nous montre l'illusion du réel. Il nous est impossible de le considérer comme quelque chose d'objectif, de stable, de réel.

En revenant à Hayakawa qui ne se doutait guère à quel point son intuition était exacte, notre Bessie la vache, bien différente du sympathique animal qui regarde paisiblement passer les trains, apparaît dans ses constituants ultimes un non-objet, un train d'ondes impensable, que l'espace le temps, l'énergie, la masse, ont déserté.

Le téléscope comptableMais de même que grâce au télescope temporel on s'éloigne du couple de Long Island pour foncer vers les galaxies, il existe un outil pour prendre de la distance par rapport à Bessie. C'est tout simplement la comptabilité. Nous savons tous que pour le comptable, Bessie n'a pas plus de réalité qu'une abstraction. Au fur et à mesure qu'on monte dans la hiérarchie du management, elle se dissout dans un nuage de chiffres jusqu'à pratiquement disparaître. Tout d'abord, elle devient un carnet où sont consignés ses capacités physiques, son poids, son âge, ses maladies, le débit de lait délivré et le numéro par lequel on la reconnaît lors des inventaires.

En continuant à grimper dans l'organigramme, elle devient chiffre dans un cheptel, évaluation financière, élément de capital. On perd progressivement les signes distinctifs qui lui donnent une existence concrète, qui nous renseignent sur ses spécificités. On dit qu'on perd du degré de résolution, ou encore qu'on abstrait la réalité de Bessie. Plus l'organisation est grande et centralisée, plus Bessie devient une abstraction, le composant indiscernable de chiffres tellement globaux qu'ils ne sont plus guère rattachés à la réalité.

Dans le cas opposé, on se trouve dans une situation inverse de celle postulée par la physique quantique. La réalité dont Bessie la vache fait partie se transforme dans un train d'ondes probabiliste, nommé modèle mathématique de gestion des stocks. En l'observant à l'échelle humaine, il se produit une sorte de de réduction du modèle probabiliste, qui donne naissance à un objet concret, spécifique, que l'on peut toucher, manipuler, connaître. Dans les deux cas : physique quantique, modèle de gestion, on se meut dans un univers fantasmatique, et on ne peut en sortir que par l'observation humaine.

Alexandre Est-ce que vous pourriez rattacher votre exemple au cas des suprimes et de la bulle immobilière aux Etats-Unis?

Nécromonte Il en est de la gouvernance des entreprises comme du cas de Bessie la vache. La dimension des organisations tient à croître en vertu de la loi de synergie et de d'économie d'échelle. La réalité, au fur et à mesure qu'elle est filtrée pour devenir donnée, s'estompe aux approches du sommet, là où sont prises les décisions. Elle est remplacée par des agrégations monstrueuses (en billions de dollars) structurée comme des cartes imaginaires : les logiciels de gestion. Ces amas de données se trouvent au point mort, il nous est impossible de le rattacher à des éléments concrets englobant des données aussi importantes que la qualité de la construction, le voisinage, la qualité de l'entretien, l'ensoleillement, l'harmonie des couleurs, la prise en compte des facteurs culturels. Plutôt de nous demander pourquoi cela ne marche pas on devrait se demander pourquoi ça marche. 

Alexandre

Pourtant ça a marchait pendant des années.

Necromonte

Souviens-toi du Haï-ku : le nuage qui ne bougeait jamais n'est plus.